JurídicoESEN
Order (Auto)June 6, 2018

A- de 2018

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Luis Guillermo Guerrero Pérez

✓Claimant Seuxis Paucias Hernandez Solarte·Respondent Fiscalia General De La Nacion

✓
Topic · hard data
Conflicto De Competencia Entre Jurisdicciones-Integrante De Las Farc, Firmante Del Acuerdo De Paz, Capturado Con Fines De Extradición.
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

1 topic · 1 subtopic · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Conflicto de jurisdicciones.

El ciudadano Seuxis Paucias Hernández Solarte interpuso una acción de tutela para que se le protejan las garantías constitucionales consagradas en el artículo 29 superior, las cuales consideró vulneradas con ocasión de su captura con fines de extradición por parte de la Fiscalía General de la Nación.

Adujo que con ocasión del trámite desarrollado para extraditarlo a los Estados Unidos de América se presenta un conflicto de competencia entre distintas jurisdicciones, comoquiera que no es la Fiscalía la autoridad facultada para conocer del mismo, sino la sección de revisión del Tribunal Especial para la Paz.

La Sala Penal del Tribunal Superior de Bogotá decidió abstenerse de tramitar la acción de tutela y remitir el expediente al Tribunal Especial para la Paz.

Esta Corporación a su turno también manifestó su incompetencia alegando que no se cuestiona de manera directa la actuación de algún órgano que conforme la Jurisdicción Especial para la Paz.

Con el presente auto la Corte Constitucional decide ASUMIR el conocimiento tanto del conflicto de jurisdicciones para definir la competencia dentro del trámite de extradición referenciado, como el generado con ocasión del recurso de amparo igualmente mencionado.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (3 points)
  1. PRIMERO. ASUMIR el conocimiento del conflicto de jurisdicciones suscitado con el fin de definir la competencia de la Seccion de Revision del Tribunal Especial para la Paz, de la Sala de Casacion Penal de la Corte Suprema de Justicia y de la Fiscalia General de la Nacion dentro del tramite de extradicion a Estados Unidos de America del ciudadano Seuxis Paucias Hernandez Solarte, asi como del conflicto de competencia en materia de tutela presentado entre la Sala de Decision Penal del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogota y la Seccion de Revision del Tribunal Especial para la Paz con ocasion del recurso de amparo interpuesto por el mencionado ciudadano.
  2. SEGUNDO. ORDENAR que, por Secretaria General, se requiera a la Seccion de Revision del Tribunal Especial para la Paz, a la Sala de Casacion Penal de la Corte Suprema de Justicia y a la Fiscalia General de la Nacion para que, en el termino de tres (3) dias contado a partir de la comunicacion del presente proveido, remitan al despacho del magistrado sustanciador copia de las piezas procesales que se encuentren en su poder del expediente referente al tramite de extradicion a Estados Unidos de America del ciudadano Seuxis Paucias Hernandez Solarte.
  3. TERCERO. ORDENAR que, por
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

Appears in the rulingN1 · hard data
04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.